في عام 2010، وضع تحقيق All in، منذ أكثر من 10 سنوات، ضغوطًا على غالبية اللاعبين المحترفين (وغير المحترفين) الإيطاليين وبلغ ذروته في عام 2014 بالحكم التاريخي لمحكمة العدل الأوروبية "بلانكو-فابريتي". منذ ذلك الحين، لم يعد يتعين الإعلان عن الأرباح التي تحققت في كازينوهات الاتحاد الأوروبي. هل نحن اليوم على أعتاب تغيير إضافي فيما يتعلق بالأرباح خارج أوروبا؟
في الأشهر الأخيرة، تجري قوات الشرطة المالية تحقيقًا آخر بشأن الإغفال عن الإعلان عن الأرباح التي تحققت في الكازينوهات خارج الاتحاد الأوروبي. لقد رأينا آثاره مع الأخبار التي تتعلق بأحد أقوى وأشهر اللاعبين الإيطاليين: إنريكو كاموشي.
في هذا المقال:
- 1 تحقيقات جديدة بشأن اللاعبين في الرياضات الإلكترونية ولاعبي البوكر
- 2 تحقيق بولونيا: لاعبو البوكر المحترفون كعمال مستقلين
- 3 التأكيد على العمل الحر والخصم على خسائر الألعاب
- 4 هل تعتبر الأرباح الناتجة عن الألعاب دخلاً؟
- 5 أرباح الألعاب هي "دخل متنوع"
تحقيقات جديدة بشأن اللاعبين في الرياضات الإلكترونية ولاعبي البوكر
بمناسبة الأخبار المتعلقة بلاعب البوكر البولوني، ظهر في سجلات الصحف ووسائل الإعلام الإيطالية الرئيسية المسار الجديد للتحقيق الذي أجرته النيابة العامة في بولونيا وقوات الشرطة المالية.
لقد قرأنا في وسائل الإعلام الوطنية هذا المقطع: "لقد لوحظ بالفعل كيف أن عملية الرقمنة للاقتصاد في العقد الماضي قد ألحقت بالرياضيين التقليديين ما يسمى باللاعبين، أي أولئك الذين يشاركون في مسابقات الرياضات الإلكترونية، التي تجري في شكل بطولات ودوريات حيث يتنافس اللاعبون الأفراد أو فرق المحترفين على المنصات الافتراضية".
نحن نعلم أنه خاصة في البطولات الآسيوية (كوريا الجنوبية والصين واليابان) وفي الولايات المتحدة الأمريكية، فإن البطولات لا تملك جوائز تافهة للرياضات الإلكترونية، وكذلك رواتب اللاعبين التي تدفعها الفرق.
في الواقع، تم إدخال التحقيق في قضية كاموشي في هذا المسار الضخم للتحقيق. يبدو الأمر كما لو أن النيابة العامة في بولونيا والقوات ذات الياقات الصفراء ساووا لاعبي البوكر المحترفين باللاعبين المحترفين في الرياضات الإلكترونية بالإضافة إلى الرياضيين.
ويتم الاعتراف بلاعبي البوكر كرياضيين.

تحقيق بولونيا: لاعبو البوكر المحترفون كعمال مستقلين
بطبيعة الحال، بالنسبة للاعبي البوكر، تنطبق قاعدة الإعلان فقط على الأرباح خارج الاتحاد الأوروبي، نظرًا لأنها تخضع للضريبة بالفعل عند المصدر في الكازينوهات الأوروبية (في هذه الحالة، طبقت محكمة العدل حظر الازدواج الضريبي وحظر التمييز بين قاعة ألعاب وأخرى في بلدان مختلفة).
من الأخبار الأولية المتناثرة التي تسربت من تحقيق بولونيا، اعتبر لاعب البوكر محترفًا، مثل لاعب الشطرنج على سبيل المثال. لهذا السبب، وفقًا لوجهة نظر النيابة العامة، تخضع إيرادات الأرباح للضريبة، ويعتبر لاعبو البوكر المحترفون عمالًا مستقلين.
على وجه الخصوص، تحدد أن تحقيق وحدة الشرطة المالية في بولونيا قد اعترف بأرباح كاموشي في الأحداث الدولية خارج الاتحاد الأوروبي، باعتبارها نشاطًا رياضيًا اعتياديًا ومهنيًا خارج الاتحاد الأوروبي ويخضع للضريبة باعتباره عملاً مستقلاً.
بالنسبة للقوات ذات الياقات الصفراء والنيابة العامة في إميليا، يجب معاملة لاعب البوكر كرياضي محترف.
التأكيد على العمل الحر والخصم على خسائر الألعاب
هذا هو المقطع الرئيسي: اعتبار لاعب البوكر المحترف عاملاً مستقلاً. ويأتي التأكيد على هذه التفاصيل أيضًا من المحامي ماكس روزا الذي أكد كل شيء في تسجيل بودكاست Under The Gun (مع دافيد دي لوكا و كارلو سافينيلي)، قبل شهر من اندلاع العاصفة الإعلامية حول موكله كاموشي، وكشف عن موقف النيابة العامة في بولونيا خلال التحقيقات.
بالنسبة لأولئك الذين يحققون، يتم مساواة لاعبي البوكر المحترفين بالعمال المستقلين.
قد تفتح هذه التفاصيل عالمًا للاعبين المحترفين: اعتبارهم عمالًا مستقلين، سيؤدي إلى التزامات مثل الإعلان عن الأرباح التي تحققت خارج حدود الاتحاد الأوروبي (حتى عبر الإنترنت) ولكن، بالمنطق السليم، أيضًا إلى فوائد، أي القدرة على خصم الخسائر (وبالتالي عمليات الشراء المدفوعة وتكاليف الإقامة والسفر).
في الواقع، يجب الإعلان فقط عن الهوامش (الإيجابية)، الأرباح الصافية وليس الأرباح الإجمالية. لن يتم اتباع المعيار القديم الذي تطبقه السلطات للالتزام بالإعلان عن الأرباح الإجمالية، ولكن عن الأرباح الصافية. وهناك فرق كبير.
مثال: يذهب لاعب بوكر إيطالي إلى ماكاو ويلعب ست بطولات بوكر مقابل 1000 يورو للدخول. تم القضاء عليه في خمس بطولات، وفي إحدى هذه البطولات الست، فاز بمبلغ 20000 يورو. وفقًا للمعايير القديمة، يجب عليه أن يعلن عن مبلغ 20000 يورو كدخل متنوع في وقت الإقرار الضريبي. ولكن إذا تم اعتبار اللاعب عاملاً مستقلاً، ففي هذه الحالة سيتعين عليه الإعلان عن مبلغ 20000 يورو الذي فاز به ولكن أيضًا عن خسائر قدرها 6000 يورو وسيكون ملزمًا بدفع الضرائب على مبلغ 14000 يورو.
في هذه الحالة، سيكتشف المحققون أن العديد من لاعبي البوكر - على الأقل في البطولات المباشرة خارج الاتحاد الأوروبي - قد يتبين أنهم خاسرون (وبالتالي ليسوا ملزمين بدفع أي ضريبة).
هل تعتبر الأرباح الناتجة عن الألعاب دخلاً؟
هل ستكون هذه ثورة حقيقية؟ لن يكون من السهل الوصول إلى مثل هذه الاستنتاجات على المستوى الوطني. في الوقت الحالي، أعربت نيابة عامة واحدة فقط في أعمال مرحلة التحقيق. لا يوجد أي سابقة في هذا الشأن، لم يصل أي شيء بعد إلى لجنة الضرائب، لكن موقف مديرية الأمن العام قد يكون مثيرًا للاهتمام وقد يكون موحدًا.
خلال تحقيق قوات الشرطة المالية، اعتُبر لاعب البوكر البولوني رياضيًا محترفًا. لهذا السبب خضعت إيرادات الأرباح للضريبة مثل العمال المستقلين.
علاوة على ذلك، فإن جزءًا من العقيدة يرفض مفهوم مساواة الأرباح بالدخل الفعلي. أحد المؤيدين الرئيسيين لهذه النظرية هو المحامي ماسيمليانو روزا.
في الواقع، الأرباح في المقامرة بشكل عام، ولكن أيضًا في لعبة البوكر، هي بمثابة حدث "عشوائي" (في النهاية نتعامل دائمًا مع البطاقات) وغير عادي ولا يمكن أن تمثل دخلاً، أي تدفقًا مستمرًا من الإيرادات.
أرباح الألعاب هي "دخل متنوع"
ولكن بناءً على الاعتراضات السابقة، يجب الإعلان عن الإعلانات عن الأرباح خارج الاتحاد الأوروبي في لعبة البوكر كدخل "متنوع"، وبالتالي مفهوم مختلف عن الدخل النموذجي وهي مدرجة في المادة 67 من TUIR. في الفقرة 8:
"أرباح اليانصيب والمسابقات ذات الجوائز والألعاب والرهانات المنظمة للجمهور والجوائز الناتجة عن اختبارات المهارة أو الحظ وكذلك تلك الممنوحة تقديراً للجدارة الفنية أو العلمية أو الاجتماعية الخاصة"
ولكن من المرجح أن يحاول المحامي روزا ومدافعون آخرون تقويض مفهوم الربح الدخل.
بالنسبة للنيابة العامة في بولونيا، يجب اعتبار اللاعبين مثل لاعبي البوكر "عمالًا مستقلين". إذا كان يجب أن يكون هناك تأثير الدومينو وتتبع نيابات عامة أخرى هذا المسار، فستظهر سيناريوهات مثيرة جدًا للاعبينا المتجولين حول العالم مع إمكانية الإعلان عن الأرباح ولكن في نظام ضريبي عادل يأخذ في الاعتبار الأرباح الإجمالية ولكن أيضًا الخسائر.